游樂設備上的平安帶好比汽車內(nèi)的平安氣囊，其實。只是危險時刻盡可能減少對乘坐者的傷害，并不能從根本上避免事故。用專家的話說，有的游樂設備，比如過山車、跳樓機，一看就令人覺得安慰，可有的游樂設備難以從外觀來判斷其風險。所以，要查游樂設施平安與否，既要看防范設施是否到位，更要看游樂設施的設計是否合理、工作環(huán)境是否安全。

游樂設備工作人員的平安意識也需要常?！跋茨X”筆者注意到有些游樂設備的所有者認為，與此同時。只要每天對設備進行檢查，確保運轉(zhuǎn)正常就能保障安全，因此具體操作人員每天做的都是一些“慣例動作”可游樂設施和任何機械裝置一樣，有一個特點—不同工作環(huán)境下，會出現(xiàn)難以預料的意外。比方，打雷、下雨、大風、高溫、高濕等等，都可能導致剛才還在正常工作的設備突然出現(xiàn)故障。為此，工作人員不能把“已經(jīng)進行過的平安巡查”作為“高枕無憂”依據(jù)，必需要能根據(jù)情況變化，及時采取應對措施。至于在發(fā)生意外時，更需要工作人員能進行緊急處置。而這些工作，顯然比看看“平安帶牢不牢”平安扣緊不緊”來得復雜，需要一支專業(yè)的操作人員隊伍?？梢?，游樂設施的所有者只有換一換思路，做到真正的平安檢查，才干為游樂設施提高平安系數(shù)。與其工作原理、設計制造都密切相關(guān)。比如這次發(fā)生事故的太空迷航”其運行時游客是坐在密封的太空艙”內(nèi)的有牢固的平安鎖定措施，游樂設施平安與否?？雌饋砗馨踩?，但問題是呈現(xiàn)在看不見的地方。

隨著居民生活的豐富，如今。追求撫慰確實成為旅游消費的一種潮流。但局部游樂設備開發(fā)者對消費者存在不恰當?shù)囊龑?。為了滿足消費者追求極限、追求安慰的需求，有些游樂園和設備提供方一味從商業(yè)角度出發(fā)，開發(fā)了一些貌似“獨特”娛樂設施和項目。這些項目雖然設計上看不出問題，但往往沒有經(jīng)過臨時反復的試驗，從而為平安運行留下隱患。從這個意義上說，應該從設立撫慰性游藝項目之初就充分考慮平安問題，反復論證，絕不能掉以輕心。